Preguntas Frecuentes
legal
GAS DE BROWN (también conocido como BG, HHO y Oxihidrógeno)
A. AquaCure define el Gas de Brown (también conocido como BG, HHO u Oxihidrógeno) como:
Una mezcla de gases combustibles que sale de un electrolizador diseñado específicamente para electrolizar (dividir) agua y a NO separar los gases resultantes entre sí.
La electrólisis separa el agua en hidrógeno y oxígeno insertando dos electrodos en una solución que contiene un catalizador y agua; luego haciendo pasar corriente directa a través de la solución.
El hidrógeno se desprende de un electrodo negativo (cátodo) y el oxígeno se desprende de un electrodo positivo (ánodo). Hay muchas opciones de catalizador.
La diferencia entre los electrolizadores tradicionales y los de gas de Brown (BG) es una 'membrana' en la solución entre el cátodo y el ánodo.
La membrana tradicionalmente separa el hidrógeno y el oxígeno en dos corrientes separadas.
Los electrolizadores BG no tienen membrana, por lo que todos los gases generados salen por la misma manguera.
Debido a que no hay una membrana que interrumpa el proceso, la electrólisis BG puede producir un tercer gas, una forma de plasma cargada negativamente del agua (H2O con electrones adicionales que llamamos Agua Expandida Eléctricamente (ExW)), que evoluciona directamente de la solución (no asociada con ningún electrodo); lo que hace que el BG sea únicamente diferente de una mezcla tradicional de H2:O2.
El Gas de Brown es una proporción de 2 partes de hidrógeno por 1 parte de oxígeno y generalmente contiene un componente significativo de vapor de agua.
El gas de Brown se fabrica utilizando agua y electricidad en electrolizadores especialmente diseñados. al igual que nuestro AquaCure.
Las investigaciones indican que el gas de Brown presenta características que no se pueden obtener simplemente mezclando hidrógeno y oxígeno embotellados en una proporción estequiométrica.
BG contiene H, H2, O, O2, H2O (como vapor de agua) y un 6.º especial: gas «estructurado» que aparece en el "gas seco" como vapor de agua; Espectroscopía.pdf
Chris Eckman llama a este sexto constituyente "isómero de agua lineal con electrones extra, estable en un clúster de Rydberg", profesor Ruggero Santilli los llama 'magneculas' y George Wiseman lo llama 'Agua Eléctricamente Expandida (ExW) ExW es una forma de plasma de agua con carga negativa.
La materia existe en cuatro «estados»: sólido, líquido, gaseoso y plasma.
El cuarto estado del agua (ExW) parece actuar como un "pegamento" que mantiene unidas las "estructuras" del agua, por eso creemos que el oxígeno y el hidrógeno atómicos pueden existir en una forma estable. Estas estructuras de átomos de H y O (Yull Brown llamado cristal líquido) puede ser lo suficientemente grande como para ser más pesado que el aire.
ExW da al Gas de Brown propiedades únicas asociadas con electrones adicionales… Como generación de voltaje o aumentando la formación de gel EZ (Zona de Exclusión).
Aquí hay una presentación de 2019, George Wiseman dio en una conferencia internacional sobre agua en Alemania.
Aquí están las primeras teorías de George Wiseman sobre lo que podría ser el Gas de Brown…
Aquí está La presentación de George Wiseman de 2017.
Tenga en cuenta que introdujo la versión inicial de AquaCure por 'menos del costo' para conseguir probadores beta. La retroalimentación nos dio AquaCure tenemos hoy.
BG también es conocido bajo nombres de marca como: Common-Ducted Gas, Rhode’s Gas, Spirig Gas, HydrOxy, Brown Gas, Green Gas, Klein Gas, Aquygen, HHO, SG Gas, Ohmasa Gas, Knallgas, HNG y (erróneamente por WikipediaOxihidrógeno
Aquí tienes un resumen de investigación de Moray King
Electrolizadores de agua y energía de punto cero
A continuación se presenta un debate revisado por pares sobre el gas de Brown y sus aplicaciones en el ámbito de la salud:
http://www.waterjournal.org/volume-11/mohaupt
OxiHidrógeno es el nombre del hidrógeno molecular (H2) y oxígeno molecular (O2) mezclados en una proporción de 2H2:O2, como se puede lograr mediante mezcla de gases embotellados O por electrolizadores con una membrana que separa el hidrógeno y el oxígeno, como los electrolizadores PEM:SPE; que A MENUDO llaman erróneamente a su mezcla 'Gas de Brown'...
Mezclar hidrógeno y oxígeno puros NO es gas de Brown. porque no contiene el ExW rico en electrones.
Estudio de español
Breve historia del gas de Brown
El gas de Brown fue patentado originalmente en la década de 1960.
https://patents.google.com/patent/US3310483A/en
El difunto William Rhodes, de Phoenix, Arizona, recibió la patente 3.310.483 para ‘Generador de Oxihidrógeno Multicelular’ el 21 de marzo de 1967 y lo llamó ‘gas de conducto único.
No sucedió mucho con el gas hasta que el difunto Yull Brown (entonces en Australia) patentó su propia máquina para hacerlo en la década de 1970.
https://patents.google.com/patent/US4014777A/en
y comenzó a comercializar el gas para diversas aplicaciones (principalmente para reemplazar gases de combustible para sopletes como el acetileno). Pasó los siguientes 30 años de su vida viajando por el mundo, vendiendo su tecnología y desarrollando variaciones de sus máquinas.
Yull Brown fue particularmente eficaz en Oriente, donde China (en particular) estaba experimentando una construcción MASIVA y adoptó el Gas de Brown como gas de soldadura estándar en lugar de desarrollar una infraestructura de acetileno.
Durante la mayor parte de ese tiempo el gas de conducto único era conocido generalmente comoGas de Brown.
Después de eso, varias personas comenzaron a hacer variaciones de las máquinas de Gas de Brown y muchas de ellas 'marcaron' el gas (es todo el mismo gas) para tratar de obtener una cuota de mercado única.
La primera variación fue HidroxiAlvin Crosby de Nueva Zelanda, que fue distribuidor de Yull Brown pero no estaba satisfecho con el diseño de la máquina de Yull e hizo una mejor.
He estado trabajando con el Gas Brown desde 1986 y he utilizado el nombre 'Gas Brown' para honrar al inventor que lo comercializó Y porque es importante (menos confusión) mantener el mismo nombre para el mismo gas.
El mundo NO conocería este gas si no fuera por el esfuerzo de Yull Brown durante los últimos 30 años de su vida.
Mi versión de un electrolizador de gas Brown pesaba la mitad, tenía la mitad del tamaño y producía más gas con la mitad de electricidad. También era más simple, más fabricable y más seguro de usar.
El nombre HHO surgió a la existencia a través del difunto Denny Klein justo antes del enorme aumento de los precios del petróleo en 2007-2008. Denny apareció en FOX News en ese momento, por lo que el gas recibió mucha buena publicidad con el nombre comercial HHO.
https://www.youtube.com/watch?v=6Rb_rDkwGnU
Una de las excelentes aplicaciones del BG es para la mejora de la combustión (típicamente una reducción del 25% en el consumo de combustible), por lo que cuando Ozzie Freeman publicó un eBook sobre cómo aplicar HHO en su vehículo usted mismo y vendió más de un millón de copias, el nombre HHO quedó "grabado" en la conciencia pública.
Hay mucho más en la historia, pero esa es la idea general.
Todos los «nombres comerciales» se refieren al mismo gas,
…aunque el Gas de Brown puede variar en CALIDAD dependiendo de la cantidad (porcentaje) de Agua Electrolíticamente Expandida (ExW) contenida en la mezcla.
Más presentaciones de gas de George Wiseman Brown:
Conferencia Nexus 2007
TeslaTech 2019
Conferencia del Agua 2019 en Alemania
Algunas entrevistas de George Wiseman sobre el Gas Brown:
Con Mark Kent y el Dr. Jon Xue Zhang
Con Mark Kent y Clive De Carle
Con Greg Carlwood de HigherSideChats Espectáculo de seguimiento
Con Kevin Shelton de Epigeneering
Preguntas frecuentes: con Energía Marginal
Con Justin Stellman de Extreme Health Radio
Justin Stellman de Extreme Health Radio #3 (EP #734)
Con Odessa Orlewicz de Librti parte 1
Con Odessa Orlewicz de Librti parte 2 (Preguntas y respuestas)
Librti 29 de junio de 2022 (más preguntas y respuestas)
Con Lynnie Wennerstrom de LynnieMotivates.com
Con Andrew Scheim de Blue Z Water
Con Benjamin Balderson de Odin’s Alchemy
Con David Drimmel de Healevations
El Show del Cuervo (todos los episodios con George Wiseman)
Con Chance Garton de InnerVerse
Conversaciones con el Dr. Tom Cowan
El lobo helénico vídeos: Completo, Patentes, Introducción, Historia, ExW,
AlfaVedic con el Dr. Barre Lando y Mike Winters
Conversación con el Prof. Gerald Pollack y Mark Kent
STERN (anti-Cáncer) WEBINAR 1 POR QUÉ el gas de Brown es mejor que el hidrógeno puro
Vonu PodCastGas de Brown como fuente de energía potencial)
Hemos descubierto que Gas de Brown tiene el potencial de afectar a todos los aspectos de nuestras vidas. Puede reducir nuestro coste de vida, mejorar nuestra salud, permitir que nuestra civilización detenga la contaminación, revierta la contaminación existente y genere enormes beneficios económicos.
Un lector ha recopilado esta serie de videos para mostrar algunos de los usos del Gas de Brown.
Aquí he escrito sobre Gas de Brown para la Salud.
Otro ejemplo es cuando se utiliza el Gas de Brown en lugar de gases industriales tradicionales (como el acetileno) para cortar, precalentar, soldar, estañar, brasar, etc., se reduce el costo del combustible hasta en un 98%, al tiempo que se realiza el trabajo más rápido, fácil y con resultados de mucha mayor calidad. Además, el escape es agua, absolutamente ninguna contaminación. Ver un perfil de uso del Gas de Brown para cortar acero (Nota para arreglar el enlace).
En la siguiente lista se incluyen ejemplos de aplicaciones «tradicionales»: www.watertorch.com
Ver también USOS DEL GAS DE BROWN POLÍTICAMENTE ARDIENTE (Nota para arreglar enlace)
El espectroanálisis muestra que HydrOxy contiene hidrógeno y oxígeno monoatómicos, pero es solo aproximadamente el 3% del volumen total.
La evidencia indica que HydrOxy también contiene un volumen significativo de Agua Expandida Eléctricamente (ExW).
Teorizamos que ExW es una forma de plasma frío de agua cargada negativamente (rica en electrones).
Dependiendo de la calidad del gas Hidroxi, el ExW puede ser hasta el 30% del volumen total.
Más información en "¿Qué es el gas de Brown??
El ExW sigue siendo agua (no se ha separado en hidrógeno y oxígeno), pero es agua que ha absorbido electricidad y se ha convertido en una forma gaseosa de agua que es NO vapor de agua ni vaporSi se enfría, no se condensa. Solo se "condensa" de nuevo en agua líquida si pierde sus electrones.
El plasma es el cuarto estado de la materia (sólido, líquido, gas, plasma) y se define como un ‘gas ionizado’ (tiene electrones extra).
ExW es agua (H2O) en forma gaseosa que tiene exceso de energía (en forma de electrones biodisponibles). Es un plasma a temperatura ambiente, por lo que es un plasma "frío".
Aquí está la página donde George Wiseman describe su descubrimiento original en 1996:
El ExW se forma en electrolizadores diseñados específicamente para NO separar los gases. Según el video de la derecha:
El ExW se forma en el centro del líquido, entre los electrodos y si insertas una 'membrana' para separar los gases (como hacen los electrolizadores tradicionales) entonces el 'efecto' ExW (el agua absorbiendo electrones) no ocurre.
Así que la única forma que conozco de hacer el ExW es haciendo y manteniendo todos los gases juntos (SIN membrana)...
Podemos confirmar la existencia y medir el volumen del Gas de Brown (ExW) secando el gas (para eliminar la humedad) y usando espectrometría de masas para ver que todavía hay una forma gaseosa de agua (que no es vapor de agua ni vapor) presente (no se condensará si se enfría).
Esa es la forma más directa de confirmar la existencia de la ExW.
Estas pruebas se realizaron de forma independiente a mí en la década de 1990 y solo recientemente (hace un par de años) recibí el permiso para publicar los resultados. Se muestran en mi Presentación de TeslaTech de 2017.
ExW es lo que hace que el Gas de Brown (también conocido como HHO, Hidroxi, etc.) sea más efectivo para aplicaciones de salud que el uso de hidrógeno molecular puro (H2).
Porque el cuerpo (y particularmente los cuerpos enfermos) NECESITA la energía (electrones) que el ExW proporciona. El ExW literalmente LE DA AL CUERPO ENERGÍA que necesita para mitigar los radicales libres, detener la cascada oxidativa, detener las citocinas, ayudar a los glóbulos rojos a transportar oxígeno, detener la inflamación excesiva y, en general, ayudar al cuerpo a sanar.
Los cuerpos que están enfermos suelen tener sistemas de generación de energía comprometidos y sus reservas de energía se han agotado. Agregar energía INDEPENDIENTEMENTE de esos sistemas permite que el cuerpo sane y reinicie sus propios sistemas de generación de energía.
Es bueno darle al cuerpo el alimento (hidrógeno) que necesita para sanar, pero también ayuda si le das al cuerpo la ENERGÍA que necesita para usar el 'alimento' para sanar.
Es como cualquier sitio de construcción. Puedes traer el concreto y la madera, pero sin electricidad y combustible ninguna máquina puede operar, la construcción no puede continuar sin energía. ExW proporciona el combustible que el cuerpo necesita para curarse más rápido.
Los cuerpos enfermos suelen tener sistemas de generación de energía comprometidos y han agotado sus reservas de energía. Por lo tanto, la ExW es necesaria para obtener los mejores resultados…
Otro efecto VITAL de ExW, es que ayudar a mantener el EZ Gel en todo el sistema circulatorioSin EZ Gel, la vida simplemente no podría existir. EZ Gel (popularmente conocido como Agua EZ) no es agua, es H3O2- (un gel que no es H2O) pero se forma espontáneamente A PARTIR de agua cuando el agua se encuentra con la mayoría de las superficies hidrofílicas. El gel EZ (H3O2-) está en la fase 1.5 (entre un sólido y un líquido).
ExW es la Vera Cuarta Fase del Agua… Los materiales generalmente tienen 4 fases reconocidas: Sólida, líquida, gaseosa y plasma. Las fases del agua se denominan hielo, agua, vapor y ExW.; durante todas estas fases el agua permanece como molécula de H2O. ExW es una forma gaseosa (plasma) de agua (H2O) cargada negativamente (electrones adicionales).
ExW le da al agua otra forma de aumentar la formación de Gel EZ (al proporcionar los electrones necesarios). La ciencia está demostrando que ExW hace que el Gas de Brown sea aproximadamente un 30% más efectivo terapéuticamente que el hidrógeno puro y teorizamos que la razón es la inclusión de ExW.
Por supuesto que la mayoría de la gente no sabe nada de ExW.
La MEJOR manera (actual) de 'medir' el ExW es por inferencia. Las máquinas producen demasiado gas.
Entonces, la producción de gas es "sobreunitaria" cuando comparas la entrada eléctrica con la producción de gas usando la Ley de Faraday.
Por ejemplo, el ER50 tiene una eficiencia del 130%. Así que este "gas extra" es el ExW. No estamos "rompiendo", "violando" o "desmintiendo" las Leyes de Faraday. El ExW se forma independientemente de las Ecuaciones de Faraday.
Al usar espectroanálisis y cromatografía, el ExW aparece como vapor de agua 'seco' (es AGUA en forma gaseosa que no se condensa).
Nota: Hay mucha gente promocionando el agua EZ como el cuarto estado del agua. Esto es incorrecto. Pero se ha "popularizado" según:
Y cuando digo que el ExW es la Cuarta Fase del Agua no estoy comparando el ExW con (el profesor Gerald PollackAgua EZ.
Estoy diciendo que ExW es una cuarta fase REAL del Agua.
El agua EZ de Gerald Pollack es un fenómeno de interfaz. He conversado con Gerald Pollack preguntándole POR QUÉ llamó al agua EZ la 'Cuarta Fase del Agua' en su literatura y él dijo
Estábamos tratando de encontrar un buen nombre. Se sugirió por primera vez el término "zona de exclusión" (ZE), y parece que ha prendido; pero, se refiere a una "zona" en lugar de a una sustancia. Así que, no es ideal.
Otros lo llaman H3O2, que es la fórmula química presunta. Eso está bien, ¿pero tal vez sea algo arcaico?
Él y yo procedimos a confirmar que el agua EZ en realidad NO era la cuarta fase del agua porque
1. El agua EZ es H3O2, por lo que no es agua, no H2O (tanto como el H2O2, el peróxido de hidrógeno es agua) y
2. El "agua" EZ no es un plasma; la cuarta fase de la materia es el plasma.
El agua EZ es una forma gelatinosa o semicristalina de agua.
(Lo llamaría fase de agua 1.5 porque está entre sólido y líquido)
Tanto Gerald Pollack como yo definimos el agua real como H2O.
El H2O como materia existe en cuatro fases; sólido (hielo), líquido (agua), gas (vapor o vapor de agua) y plasma (gas ionizado o ExW).
Agregar electrones (para crear un plasma cargado negativamente) no cuenta como un cambio en los átomos de una molécula, es simplemente un estado de mayor energía de la misma materia.
El agua EZ es un descubrimiento ASOMBROSO pero no es la cuarta fase del agua (un plasma). Podría considerarse otra «fase del agua» en el sentido de que es una «fase del agua» que se forma en ciertas condiciones (agua asociada con material hidrófilo combinada con energía infrarroja).
ExW es una forma de agua de plasma negativo (electrones extra). Es agua (todavía H2O) en una forma gaseosa que no es vapor de agua ni vapor de agua (no se condensa cuando se enfría).
Gerald Pollack y yo hemos hablado y estamos de acuerdo en esto.
ExW (agua como plasma) es ACTUALMENTE una cuarta fase del agua.
Hacer algo a partir del agua, al añadir o quitar átomos, hace que "no sea agua", no H2O.
Agua EZ (H3O2) es una sustancia hecha de agua añadiéndole átomos de hidrógeno y oxígeno…
pero el peróxido de hidrógeno H2O2 también lo es.
Nadie confundiría el peróxido de hidrógeno con 'agua'.
Resulta que la forma de plasma del agua (ExW) es muy saludable y aumenta sinérgicamente la efectividad del hidrógeno al añadir ENERGÍA biodisponible al cuerpo.
En cuanto a que el hidrógeno "desaloje oxígeno del agua", eso depende de las leyes de los gases de presión parcial y de la capacidad de absorción del agua. Es cierto que si introduces hidrógeno puro en el agua, "desalojará algo de oxígeno".
Pero si se introduce un gas mixto en agua, el agua absorberá TODOS los gases en proporciones según las leyes de los gases y de absorción. El agua absorberá mucho más oxígeno que hidrógeno (por eso los peces pueden respirar).
Si el hidrógeno hubiera desplazado al oxígeno, ¿entonces por qué estos peces no solo vivieron (respiraron), sino que crecieron hasta tres veces el tamaño de sus hermanos en el mismo período de tiempo?
Dos tanques, uno burbujeado con aire normal, otro burbujeado con gas de Brown. Luego los peces se combinaron en el mismo tanque para una comparación directa.
Este tipo de experimentos demuestran sin lugar a dudas que BG es saludable, con resultados medibles y cuantificables...
Trabajo duro para hacer los electrolizadores BG más seguros y prácticos del mundo… Y para arrojar luz sobre malentendidos y mitos.
Por supuesto que nadie que conozca la Electrólisis de Faraday creería en ExW o la 'línea de burbujas'.
El ExW se forma "fuera" de la electrólisis de Faraday, como un "efecto secundario" del diseño de un electrolizador de Gas Brown.
El ExW no se formará en un electrolizador Faraday tradicional ni en versiones 'modernas' como PEM.
Tengo video de la "línea de burbujas".
Tengo pruebas espectrográficas que muestran que el 'agua' todavía existe en el BG, DESPUÉS de que se ha eliminado el vapor de agua.
ExW es la forma de plasma del agua que NO se condensa si se enfría. Tengo 'pruebas de volumen' que muestran hasta un 50% más de producción de 'gas' de lo que debería ser posible usando las ecuaciones de Faraday. Vea la mayor parte de esto en mi Conferencia de Tecnología Tesla 2017.
Hemos descubierto que Brown's Gas tiene el potencial de afectar a todos los aspectos de nuestras vidas. Puede reducir nuestro coste de vida, mejorar nuestra salud, permitir que nuestra civilización detenga la contaminación, revierta la contaminación existente y genere enormes beneficios económicos.
Un lector ha recopilado esta serie de videos para mostrar algunos de los usos del Gas de Brown.
Aquí he escrito sobre Gas de Brown para la Salud.
Otro ejemplo es cuando se utiliza el Gas de Brown en lugar de gases industriales tradicionales (como el acetileno) para cortar, precalentar, soldar, estañar, brasar, etc., se reduce el costo del combustible hasta en un 98%, al tiempo que se realiza el trabajo más rápido, fácil y con resultados de mucha mayor calidad. Además, el escape es agua, absolutamente ninguna contaminación. Ver un perfil de uso del Gas de Brown para cortar acero (Nota para arreglar el enlace).
En la siguiente lista se incluyen ejemplos de aplicaciones «tradicionales»: www.watertorch.com
Ver también USOS DEL GAS DE BROWN POLÍTICAMENTE ARDIENTE (Nota para arreglar enlace)
¿Hay alguna diferencia entre el Gas de Brown y el gas HHO producido por electrólisis estándar?
No, son esencialmente idénticos. Hay muchos nombres para el Gas de Brown, ya que la gente ha intentado "apropiarse" del gas, generalmente para intentar patentarlo (inapropiadamente) y así estafar a inversores; o para "distanciarse" de la historia del Gas de Brown.
Defino el Gas de Brown como:
Toda la mezcla de gases que sale de un electrolizador diseñado específicamente para electrolizar (separar) agua y NO separar los gases resultantes entre sí.
La única diferencia entre todos estos 'nombres' es la calidad del gas, cuánta cantidad de Agua Expandida Eléctricamente (ExW) se produce.
https://staging.aquacure.life/browns-gas-resources/browns-gas-water-gas/
La cantidad de ExW está determinada por muchos factores y no tiene nada que ver con el "nombre" del gas ni con el diseño particular del electrolizador.
Algunos electrolizadores son más eficientes en la producción de ExW que otros, y estos muestran una mayor eficiencia en la producción de gas. Nuestra tecnología de electrolizadores ahora puede producir BG utilizando menos de 1 vatio-hora por litro en STP.
Aún no sé cómo medir la cantidad de ExW en BG, pero los electrolizadores que producen mucho gas (sobreunidad por la Ley de Faraday) ciertamente están produciendo la mayor parte de ExW.
Me refiero a que si construyera mi propio electrolizador de acuerdo con sus folletos de BG, ¿obtendría un gas con cualidades diferentes al que obtengo de mi electrolizador actual y estándar?
No conozco la eficiencia de su electrolizador actual.
Una mayor cantidad de ExW producirá más de los 'efectos especiales' de BG.
Primero, hay mucha desinformación sobre la lejía en internet. Parece que los intereses creados no quieren que la gente la use más.
He visto incluso supuestas fotos de quemaduras por lejía (en Wikipedia) que en realidad son causadas por hidróxido de potasio (KOH) y no por hidróxido de sodio (NaOH).
Lo sé porque he trabajado con soluciones concentradas de lejía durante casi 60 años. Literalmente me he empapado con una solución de lejía cuando se derramó sobre mí en una cámara en la que estábamos trabajando. Pasaron al menos 15 minutos antes de que pudiera quitarme la ropa y ducharme. Ni siquiera me salió sarpullido.
En segundo lugar, la sosa cáustica es uno de los químicos más comunes que existen. Se utiliza en cientos de productos y procesos. Se forma de forma natural en el medio ambiente siempre que hay un incendio forestal (la sosa cáustica se puede obtener lixiviando agua a través de cenizas de madera).
En el pasado (durante cientos de miles de años, hasta que los químicos modernos lo reemplazaron) se usaba para hacer jabón y se obtenía (fabricaba) simplemente vertiendo agua a través de cenizas de madera y evaporando el agua.
En otras palabras, la sosa cáustica es el ingrediente activo del jabón, tal como Dios originalmente pretendió que usáramos y como hemos usado desde el principio de los tiempos.
Mezclas la lejía igual que mezclas Kool-Aid y la concentración que uso (alrededor del 1% en peso) no es más fuerte que el jabón (que podrías usar si quisieras). Nuestros antepasados mezclaban lejía con grasas u aceites para hacer barras de jabón.
La lejía se puede obtener drenando agua a través de cenizas de madera, luego evaporando el agua. Así que la lejía es una sustancia 100% natural que la naturaleza utiliza para prevenir la acidez en el agua después de los incendios forestales. La naturaleza la NECESITA para la salud de todo.
Hoy en día, la lejía se encuentra comúnmente en los hogares como limpiador de desagües, limpiador de hornos, etc.
Por supuesto a concentraciones MUCHO mayores de las que utiliza AquaCure y la gente no tiene miedo de esos productos domésticos...
Comencé a usar Gas de Brown con fines de salud en 2005 y lo he estado inhalando durante un mínimo de 4 horas (a veces hasta 8 horas) todos los días desde marzo de 2016 SIN usar un humidificador, solo burbujeo a través de mi jarra de agua potable, luego bebo el agua.
DISEÑÉ el AquaCure para que solo se inhalara gas puro. El humidificador es una seguridad de respaldo redundante que ni siquiera uso en mi propia máquina doméstica.
No hay CERO posibilidad de inhalar lejía si siquiera sigues el espíritu de las instrucciones de mi Manual de Operaciones y Actualizaciones.
Tengo miles de estas máquinas en uso en todo el mundo. Muchas personas inhalan toda la noche, todas las noches. Nadie ha informado (legítimamente) haber inhalado lejía.
He visto que la gente informa del MIEDO a inhalar lejía y para ellos digo... PRUEBA EL AGUA. Usando un medidor económico de Sólidos Disueltos Totales (TDS) y comienza con agua de 0 TDS (destilada), y comprueba por ti mismo que los TDS no aumentan significativamente en el Burbujeador de Agua Potable.
Tenga en cuenta que la porción ExW del Gas Brown agregará electrones al agua que causarán CIERTO aumento en la lectura de TDS que NO es lejía.
MUCHO ANTES de que el agua tenga "demasiada" lejía, olerá a 'zorrillo' o sabrá a 'raro'. Si el agua huele/sabe bien, está bien.
El agua en el humidificador atrapa eficazmente cualquier lejía residual (verá que el TDS en el humidificador aumenta gradualmente).
Además, una pizca de lejía (NaOH) en agua es realmente saludable y se utiliza a menudo como un "buffer" para ajustar (elevar) el pH de los alimentos y condimentos.
https://www.tomsofmaine.com/our-promise/ingredients/sodium-hydroxide-
Si las personas no están inhalando el Gas de Brown del AquaCure, solo están obteniendo el 10% de los beneficios para la salud que podrían lograr con esta tecnología.
https://staging.aquacure.life/our-story/
No existe una máquina de gas Brown más segura en el mundo. He estado vendiendo máquinas de gas Brown desde 1986 y en todo ese tiempo (más de 10.000 ventas) ninguna persona ha resultado herida de ninguna manera.
Y yo soy un don nadie... En Asia, el gas de Brown es GRANDE y de uso común para una variedad de aplicaciones. Japón incluso lo utiliza en sus balnearios.
Los estudios muestran que el Gas de Brown es la próxima generación del Agua para la Salud. Resultados terapéuticos que superan al hidrógeno puro.
Notas de lejía:
¿Es bueno que el agua tenga "memoria" de la lejía?
El sodio (Na) ES una de las moléculas que el cuerpo NECESITA para estar sano.
Se ingiere fácilmente como cloruro de sodio (NaCl o sal de mesa) pero se ingiere de forma más saludable como NaOH (hidróxido de sodio) porque a medida que el cuerpo elimina el Na de la sal de mesa, necesita deshacerse de la sustancia tóxica Cl (cloro). Cuando el cuerpo elimina el Na+ del NaOH, queda el hidróxido OH-,
https://en.wikipedia.org/wiki/Hydroxide
que es generalmente neutral en el cuerpo (no es un veneno como el cloro).
El NaOH (sosa cáustica) se usa a menudo en los alimentos y sobre los alimentos (al igual que el cloruro de sodio). Por ejemplo, como glaseado para pretzels:
¿Cómo consiguen los pretzels su superficie marrón brillante?
El NaOH también se usa para ajustar el pH del agua potable municipal (mucha gente YA está bebiendo lejía):
https://www.denverwater.org/your-water/water-quality/lead/ph
https://www.denverwater.org/your-water/water-quality/lead/ph
Entonces, ¿cualquier nivel de NaOH en el agua por debajo del umbral de "cáustico" es inocuo e incluso saludable para beber?
Por supuesto, CUALQUIER COSA es tóxica si consumes demasiada. Incluso el hidrógeno puede asfixiarte si es LO ÚNICO que inhalas (sin oxígeno).
Nota: La gente realmente necesita superar su MIEDO a la sosa cáustica. La sosa cáustica (hidróxido de sodio o NaOH) es una de las sustancias más ÚTILES y beneficiosas que tenemos.
https://sodiumhydroxide.weebly.com/uses.html
Es creado por la naturaleza cada vez que hay un incendio forestal y el agua de lluvia lo arrastra a las vías fluviales para evitar que el agua se vuelva demasiado ácida. Así que el agua de la naturaleza tiene lejía de forma natural.
La gente solía ‘fabricar’ su propia lejía lixiviando agua a través de cenizas de madera.
La lejía en general NO se usa para disolver cuerpos como en las películas. El hidróxido de potasio (KOH) es MUCHO mejor para disolver cuerpos. Usar NaOH puede funcionar, pero requiere mucho más y tarda mucho más.
En la granja usamos hidróxido de potasio para disolver los brotes de cuerno de los animales porque el hidróxido de sodio es una cáustica demasiado débil.
Así que he estado usando lejía toda mi vida y la mayoría de la gente tiene lejía en sus casas y ni siquiera lo sabe. Los usos más comunes son para limpiar desagües y el horno (que también funciona muy bien en filtros de campana extractora y ollas grasientas).
Usos adicionales del NaOH
Productos de belleza
https://www.tomsofmaine.com/our-promise/ingredients/sodium-hydroxide-
Matricectomía química
El fenol se usa comúnmente en cirugías para uñas encarnadas. Se usa en uñas encarnadas más severas que no responden a otros tratamientos. El fenol, en forma de ácido tricloroacético, se usa para detener el crecimiento de la uña.
Un pequeño estudio de 2001, citado por fuentes confiables, realizado a 172 personas, encontró que el 98.8 por ciento de aquellas que recibieron una matricectomía química con cauterización de fenol tuvieron resultados exitosos.
Sin embargo, la matricectomía con fenol puede estar cayendo en desuso. Un artículo de 2014 Fuente Confiable en el Journal of the American Podiatric Medical Association encontró que la hidróxido de sodio tenía menos complicaciones que el fenol como tratamiento para las uñas encarnadas.
PubMed
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Sodium-hydroxide
Aditivos alimentarios
Esponja para maquillaje
¿Hay cromo hexavalente en el gas Brown?
¿Es esto desinformación deliberada o simplemente escépticos ignorantes postulando/postureando?
He visto varios comentarios en línea sobre el cromo hexavalente (también conocido como cromo 6) y personalmente siento que este es un buen ejemplo de supresión por interés particular.
Aquí tienes ejemplo de un video de 'probador'El 'probador' asumió que solo porque el fluido cambió de color, el cromo hexavalente está presente... Ignorando el hecho observado de que el color estaba totalmente en el espectro equivocado. La prueba mostraba la presencia de algo.
pero no necesariamente cromo hexavalente.
Por lo menos, una prueba científica adecuada empezaría por probando el AGUA se usaba para componer la solución electrolítica, ya que la mayoría el agua en los Estados Unidos ya está contaminada con cromo hexavalente.
Luego, pruebe la solución electrolítica ANTES de introducirla a los electrodos de acero inoxidable, para eliminar la posibilidad de que el Cromo Hexavalente esté en la sustancia que se está utilizando como catalizador Y para ver si la prueba es válida para soluciones electrolíticas (altamente ácidas o alcalinas). También pensaría que la mayoría de las pruebas como este requeriría un pH neutro para ser preciso. El fluido del electrolizador tiene típicamente un pH de 13 y eso ciertamente afectaría la prueba.
A continuación, cualquier protocolo de prueba que asuma que otro material de electrodo (como el titanio) NO produciría la reacción indicada debería PROBARLO al probar la solución de esos electrodos también (para ver que usted no obtengas un positivo ¡por hex chromium!
La prueba anterior indicó cromo hexavalente pero no se realizó correctamente.
1.
No hubo ninguna prueba para verificar que el cromo hexavalente no estuviera ya en el agua ANTES de introducirla en el electrolizador.
2.
No hubo verificación del pH ni de la temperatura (ambos afectan la calidad de la prueba).
3.
No hubo verificación de que no hubiera algo más en la solución que reaccionara de manera similar al cromo hexavalente.
4.
No hubo control (pruebas de un electrolizador que tuviera electrodos de níquel o titanio).
Así que la prueba no fue válida.
Aún no he visto una prueba adecuada que indique realmente la presencia de cromo hexavalente.
¡Recientemente he hecho que el gas de Brown (del AquaCure AC50) Y el agua burbujeada con gas de Brown sean analizados por un LABORATORIO y el laboratorio verificó que NO HAY cromo hexavalente!
Interés creado Muy bueno/a para iniciar rumores que impiden que el público aproveche las tecnologías que les harían perder miles de millones de dólares.
En este caso, simplemente entran en algunos foros y mencionan que tal vez porque el acero inoxidable contiene cromo, la gente debería preocuparse de que se pueda formar cromo hexavalente en los electrolizadores que usan acero inoxidable para electrodos.
O tal vez algún escéptico de sillón simplemente se preguntó si sería posible, y se le ocurrieron teorías extrañas y/o justificaciones de cómo sería posible, de nuevo. sin pruebas científicas… En este caso, nuevamente tenemos un ejemplo de supresión de Intereses Creados por la vía de cabezas parlantes y/o “idiotas útiles”, ignorantes de los hechos reales.
Interés creado a menudo han hecho todo lo posible Educar mal a personas 'educadas' en facetas públicas y que estas se conviertan en portavoces en los que el público cree.
Aquí hay un ejemplo de las muchas mentiras propagadas por la desinformación de los Intereses Creados, en este caso para mecánicos de automóviles (clic).
Para continuar;
el empujón plantado ahora se convierte en un rumor o mito que no se puede sacudir porque la gente ha visto Erin Brockovich
http://en.wikipedia.org/wiki/Erin_Brockovich
y que el cromo hexavalente es muy malo para la saludhacer clic) (hacer clic) (hacer clic).
El Interés Creado sabe que no necesita probar que el rumor es falso. La carga de probar que el rumor es falso recae sobre los hombros de la 'ciencia marginal' que es fácil de desacreditar. Conozco este tema íntimamente porque, como inventorConstantemente trabajo en los márgenes.
Mi punto es que solo porque hayas leído o escuchado alguna teoría (incluso de científicos) no lo hace verdad.
Repasemos algunos hechos reales y mis experiencias/opiniones.
1. No he visto ninguna prueba científica de que se forme cromo hexavalente en electrolizadores que utilizan placas de acero inoxidable.
Aquí está un artículo que podría ser relevante, excepto que (como señala) las cantidades serían minutas; y quedaría en el electrolizador y sería neutralizado por la solución de lejía.
Para que esto suceda, incluso en esta mínima medida, el acero inoxidable tendría que corroerse, lo que no ocurre en nuestros electrolizadores (diseñado para durar décadas). Todavía sigo utilizando un electrolizador que construí en 1986.
2. Algunas personas han intentado realizar pruebas de cromo hexavalente, pero sus resultados no fueron concluyentes porque en realidad no sabían cómo realizar las pruebas correctamente. Francamente, yo tampoco; pero hay muchos laboratorios independientes que sí saben cómo y Ninguno de ellos ha presentado informes de cromo hexavalente en los electrolitos del electrolizador que se han utilizado desde Michael Faraday electrólisis inventada ~ 1830.
3. El acero inoxidable es un material de "grado alimentario", utilizado en toda la industria y es totalmente compatible con fluidos que contienen lejía (NaOH). De hecho, se recomienda el NaOH como solución para limpiar acero inoxidable en aplicaciones de grado alimentario.
4. La sosa (NaOH) se utiliza en muchas aplicaciones de la industria alimentaria y viene con un grado alimenticio.
5. La solución de lejía es un líquido de limpieza común para tuberías de acero inoxidable.
6. Si la simple asociación de lejía con acero inoxidable causara la formación de cromo hexavalente, Puedes estar bastante segura de que nos habríamos enterado mucho antes.
7. En todos los informes de la OSHA y similares que he revisado, no hay referencia a la formación de cromo hexavalente en condiciones similares a las que existen en un electrolizador de Gas de Brown, ejemplos:hacer clic) (hacer clic) (hacer clic).
8. El cromo en el acero inoxidable NO es hexavalente.
9. Se requieren temperaturas muy altas (como la fusión del acero) para que el cromo del acero inoxidable se vuelva hexavalente.
10. Las placas de acero inoxidable son 'neutrales' y no reactivas (NO se oxidan ni se degradan normalmente) durante la electrólisis 'normal' (con electrolitos como lejía (NaOH).
La declaración anterior asume que las personas no están "sobre-conduciendo" la electrólisis al tener una alta densidad de amperaje en los electrodos. Si la densidad de amperaje hace que la celda electrolítica supere el voltaje de electrodeposición de la celda, entonces el metal real puede ser extraído del electrodo positivo (ánodo oxidante) y luego es (electrólisis usual) depositado en el electrodo negativo (cátodo).
Aun así, no he visto ninguna evidencia CIENTÍFICA de que la electrodeposición (esencialmente galvanoplastia) cause la formación de cromo hexavalente.
11. Una 'capa de óxido' en el ánodo es normal y NO se considera 'oxidación' del ánodo. La electrólisis del agua NORMALMENTE crea oxígeno en el ánodo, por lo que la oxidación de algunos materiales del ánodo es inherente y el material oxidado generalmente permanece 'unido' al ánodo (no pasa a la solución). El níquel y el cromo NO se oxidan habitualmente durante la electrólisis normal del agua.El cromo sería un excelente material de ánodo, ¡si no fuera tan caro!
12. Las soluciones de pH alto actúan como tampones para absorber y neutralizar el cromo hexavalente. La solución de lejía (NaOH) al 25% tiene un pH muy alto. Esto invalidaría, haría inadecuadas e inconclusas automáticamente la mayoría de las pruebas de cromo hexavalente.
13. Incluso si el cromo hexavalente se formara de alguna manera, el pH del electrolito actuaría como un amortiguador para absorberlo; así neutralizando/mitigando sus problemas de salud. Aquí hay una muestra de los muchos informes sobre la mitigación/neutralización del cromo hexavalente (hacer clic) (hacer clic) (hacer clic) (hacer clic) (hacer clic) (hacer clic. Los informes como este son fáciles de encontrar para cualquiera que realmente busque.
14. Los electrolizadores dividen el agua en hidrógeno y oxígeno (y en nuestro caso también producen BG). Asumiendo que usas lejía pura y agua pura, esos gases son los únicos que se forman y salen del electrolizador. No son tóxicos.
El cromo hexavalente NO es un gas y no saldría con el gas de Brown, incluso si estuviera en el electrolito.
15. Tengo varios informes de análisis espectrográfico de Gas de Brown y NINGUNO de ellos muestra nada que pueda interpretarse remotamente como cromo hexavalente.
16. Los sólidos/impurezas que se encontraban en el agua o que se forman en el electrolizador PERMANECEN en el electrolizador. Por lo tanto, incluso si se formase algún tipo de toxina, es muy poco probable que cualquier impureza sólida o líquida en el electrolizador presente un riesgo para la salud.
17. El gas de Brown (también conocido como BG o HHO) que se forma en un electrolizador, según informes de mis clientes, ha curado el cáncer (y muchas otras dolencias).
18. Estoy pensando que si el Gas BG contuviera algo que causara cáncer, no estaría escuchando informes sobre cómo el Gas Brown CURÓ el cáncer en prácticamente todos los casos en que se ha intentado.
19. He estado bebiendo agua con gas BG desde junio de 2005. Solía resfriarme en invierno y ahora eso solo sucede cuando dejo de beber el agua con gas BG.
He estado respirando gas BG directamente (durante al menos 4 horas y hasta 8 horas al día) desde marzo de 2016 y he notado ÚNICAMENTE efectos positivos para la salud.
20. ObamaCare, por ejemplo, es un programa que utiliza la influencia del gobierno para crear un entorno perfecto para ganar dinero para las grandes farmacéuticas y el establishment médico, quienes tienen un INTERÉS ADQUIRIDO en mantenerte enfermo y suprimir cualquier tipo de cura real para las enfermedades. La salud no es rentable.
21. Estos intereses creados Quiero que te enfermes porque ganan dinero cuando estás enfermo. Cuanto más tiempo puedan mantenerte enfermo, más dinero ganarán. Nuestro sistema de "atención médica" se ha pervertido efectivamente en un sistema de "beneficio por enfermedad" que está DISEÑADO para mitigar los síntomas en lugar de curar la enfermedad. Mitigar los síntomas hace que la gente creo que están bien, a medida que la enfermedad continúa progresando hasta que los mata.
Hay MUCHAS curas económicas y efectivas para la mayoría de las enfermedades que están activamente y a menudo reprimido con saña por la comunidad médica.
La gente apenas se está dando cuenta de los beneficios para la salud del BG (HHO) y ahora estamos viendo a los Intereses Creados suprimiendo esta tecnología. El mito del cromo hexavalente es uno de los rumores diseñados para hacer que la gente se aleje del BG (HHO).
23. Tenga en cuenta que, si bien los médicos suelen ser personas bien intencionadas, tienen intereses creados en la educación patrocinada. que los entrena para ser traficantes de drogasNo están específicamente entrenados para curar enfermedades y pueden perder su licencia para ejercer si EMPIEZAN a curar enfermedades.
24. La solución de lejía (el electrolito del electrolizador) es totalmente compatible con el medio ambiente. La lejía se fabrica a partir de cenizas de madera, que se forman durante los incendios forestales. Cuando llega la lluvia después de un incendio forestal, toneladas de lejía son arrastradas a arroyos y lagos. La naturaleza absorbe y utiliza la lejía para propagarse.
25. La lejía también se ha utilizado tradicionalmente (durante cientos de años) como limpiador de desagües domésticos y para hacer jabón. NO hay problema en verter las soluciones de lejía por el desagüe. Mucha gente consumir lejía a diario sin siquiera saberlo.
En conclusión: Creo que el rumor del cromo hexavalente es una desinformación presentada por "intereses creados" y propagada por "idiotas útiles"; ahora que BG (HHO) se ha convertido en una amenaza potencial para sus miles de millones de dólares en ingresos de "salud"..
FAQS: He estado investigando más y me he enterado del cromo hexavalente producido por electrólisis del acero inoxidable. https://chemistry.stackexchange.com/questions/59305/production-of-hexavalent-chromium-during-electrolysis-using-a-stainless-steel-as ¿Qué piensas al respecto?
El cromo hexavalente no se puede producir con nuestros electrolizadores, porque el voltaje necesario no existe. Si alguien en cualquier lugar dice que el cromo hexavalente se produce con electrólisis alcalina, es probable que esté equivocado.
Y uno de los comentarios decía que verter lejía (NaOH) por el desagüe es ilegal. Eso no es del todo cierto. Pequeñas cantidades de lejía no solo están permitidas sino que se fomentan porque la MAYORÍA de los desatascadores son principalmente lejía Y lo alcalino ayuda a neutralizar los ácidos en las aguas residuales. Además, el NaOH es TOTALMENTE NATURAL para el medio ambiente. Una de las principales formas en que se 'fabrica' la lejía es haciendo pasar agua a través de cenizas de madera, luego evaporando el agua, dejando la lejía atrás. En otras palabras, cuando hay un incendio forestal, se crean TONELADAS de lejía, que fluye (con la lluvia) hacia los suelos y las vías fluviales. La lejía es NECESARIA para todos los seres vivos. Pequeñas cantidades de lejía no se consideran residuos tóxicos.
Debate con Jim Wilson…
Agradezco la presentación de su estudio y, por lo tanto, veo la razón por la que utiliza el niquelado para sus electrodos, particularmente el ánodo, donde ocurre la corrosión del electrodo.
No creí que fuera posible crear cromo hexavalente (Cr6+) mediante electrólisis... Y francamente, todavía sigo escéptico, pero abierto a aprender.
Mi entendimiento actual es que las condiciones requeridas para FORMAR Cromo Hexavalente no existen en un electrolizador. Incluso con Cromo relativamente puro y finamente molido y usando un catalizador, se requiere el uso de más de 315 °C (hasta 370 °C). Los electrolizadores no superan los 100 °C porque en ese punto el agua hierve y 'enfría' el electrolizador.
https://www.freepatentsonline.com/1926758.pdf
En cuanto a la implicación de que existe cromo hexavalente en el gas Brown (HHO) de un electrolizador sin electrodos recubiertos de níquel, tengo tres respuestas:
1. Tengo análisis espectrográficos del Gas de Brown que muestran CERO Cromo Hexavalente
Espectroscopia de gas de Browns
2. Si este ingrediente que causa cáncer estuviera en el gas, todos los estudios científicos y casos de estudio que demuestran que el Gas de Brown mitiga el cáncer serían falsos.
No se puede 'curar' el cáncer con un ingrediente que causa cáncer, por lo tanto, no está allí...
3. He estado manejando la solución de lejía del electrolizador (contacto con la piel) desde 1986, bebiendo el agua burbujeante de Gas de Brown desde 2005 e inhalando el Gas de Brown de mis electrolizadores durante un MÍNIMO de 4 horas al día (hasta 10 horas) desde marzo de 2016. Y estoy MUCHO más saludable de lo que estaba... Misma condición corren todos a mi alrededor y miles de mis clientes...
Así que creo que este "potencial" de cromo hexavalente es más bien un alarmismo. No digo esto en contra de tu investigación, solo que conozco este "rumor" desde hace más de una década y aún no veo ninguna razón legítima para preocuparme.
Dicho esto, reconozco que es posible "hacer" que esté ahí, si se utilizan experimentos, diseños o procedimientos inapropiados que lo "creen" o lo concentren de otras fuentes.
Y, no tengo objeción a recubrir los electrodos con níquel, particularmente el ánodo, porque ES una buena idea cuando estás sobrecargando (demasiada densidad de amperaje) tus electrodos…
Pero si buscas el MEJOR material de ánodo, ¿por qué no utilizas platino? Usar níquel parece ser un compromiso para reducir costos que socava tu filosofía declarada.
Examinemos el estudio que presentaste... que veo que fue protegido por derechos de autor por ti (Hydrogen Technologies)...
<a href=”https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0360319920301403″ target=”_blank” rel=”noopener”>https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0360319920301403</a>
Así que noto que hay un conflicto de intereses. También anoto que pagué $35 para ver este estudio, así que asumo que publicarlo a la vista del público contravendría las intenciones de los derechos de autor.
Y, basándome en mis décadas de investigación, desarrollo y optimización de electrolizadores, los parámetros del estudio muestran algunas deficiencias importantes que conducen a conclusiones (quizás) inapropiadas.
El estudio tiene algunas fallas que (en mi opinión) sesgan sus conclusiones a la inapropiación...
Creo que los editores de Elsevier debieron elegir mejores revisores.
Prácticamente TODA el agua ahora contiene algo de Cromo Hexavalente, incluso el agua desionizada. Veo que no usaste agua destilada en este estudio…
Tampoco probaste (o demostraste que probaste) el Cr6+ en el agua ANTES de agregarlo a los electrolizadores.
Si hay cromo hexavalente en el agua introducida en el electrolizador, tiende a PERMANECER en el electrolizador, porque la salida de oxígeno e hidrógeno es pura. Todas las impurezas se concentrarán con el tiempo en el electrolizador.
Observo que es posible que CUALQUIER impureza salga del electrolizador, viajando en gotas de humedad del agua. A lo que usted aborda apropiadamente en sus electrolizadores manteniendo la temperatura del electrolizador BAJA (menos humedad en el gas)... PERO, temperaturas más bajas también mitigarían la 'producción' de Cromo Hexavalente...
Tampoco detallas cuánta agua se consumió en el proceso del experimento, ni la eficiencia del electrolizador de prueba, por lo que no hay forma de estimar cuánto cromo hexavalente pudo haber sido "concentrado" (de la carga de agua).
También ASUMO que su fuente de alimentación estaba de alguna manera limitada en amperios, pero esto tampoco se describe en su estudio; y es vital describir cómo aborda la descontrolada amplificación (la propensión del electrolito a perder resistencia a medida que se calienta) porque eso afecta el flujo de amperios y, por lo tanto, la producción de gas, la electrodeposición, etc.
En cuanto a su técnica de ensayo de cromo hexavalente... Tampoco hay una evaluación del efecto que el NaOH tiene en la titulación de Cr6 a Cr3, ni del efecto que el oxígeno disuelto tiene en la titulación; por lo tanto, no puedo (aún) aceptar los resultados del 'ensayo' como precisos. Para tal titulación, me gustaría ver que el NaOH se elimine primero o algún tipo de estudio que demuestre que la existencia de NaOH en la solución no tiene ningún efecto en la prueba de titulación.
Dicho esto, reconozco que la prueba debería al menos comparar los volúmenes relativos de Cr.
Y no veo una evaluación de qué iones de Cr existen en la solución... Porque mientras que el cromo hexavalente es cancerígeno... Otras formas de Cr no lo son. Y sigues refiriéndote al Cr6+ como si fuera TODO Cr6, sin definir cuánto Cr es Cr6.
Pero, suponiendo que la prueba sea al menos "comparativa", su "Tabla 1 - Concentraciones de Cr6+ en las muestras" es impresionante.
Si es cierto, has demostrado que si se sobrecarga seriamente un electrolizador con electrodos de acero inoxidable, se puede obtener una concentración 23 veces mayor de Cr6+...
Pero también demostró que incluso sus electrodos niquelados provocan una concentración de Cr6+ que excede los estándares carcinogénicos, solo que no tanto... Y esto es después de solo 70 horas.
Mis electrolizadores han funcionado cientos de miles de horas en aplicaciones terapéuticas SIN causar cáncer a nadie, nunca. De hecho, justo lo contrario. El cáncer se mitiga cada vez... Y esto es con electrodos de acero inoxidable ordinario... Pero NO están "sobrepotenciados".
Próximo...
Amperaje (no voltaje) causa la electrólisis (separación del agua).
Si se utiliza un amperaje más alto (por lo tanto, una mayor densidad de amperaje), se 'electroliza' más agua y, por lo tanto, el Cromo Hexavalente se concentraría de forma natural.
Esta concentración natural de cromo hexavalente ambiental llevaría a conclusiones inapropiadas de que
El cromo hexavalente se puede fabricar mediante electrólisis y
2. Un mayor potencial de voltaje (en realidad mayor amperaje) crea MÁS cromo hexavalente.
Además…
Parece que no comprende (de este estudio) que, si bien el "sobrepotencial" por encima del voltaje de electrodeposición del material del electrodo es un factor de corrosión del electrodo, ¡el factor MÁS importante es la densidad de amperaje! Este factor no fue abordado.
He descubierto que, con el acero inoxidable, si mantienes la densidad de amperaje por debajo de 0.5 amperios por pulgada cuadrada, no ocurre la electrocorrosión, por lo tanto, no hay 'potencial' de cromo hexavalente del material del ánodo. Si la densidad de amperaje se mantiene lo suficientemente baja, incluso el hierro sirve para los electrodos, no hay necesidad de acero inoxidable para prevenir la corrosión del electrodo.
Por ejemplo, en uno de nuestros ER1200 WaterTorch (electrolizador de gas de Brown) usando acero inoxidable 304, nuestros electrodos pesan 19 libras. Después de 4 años de operación, un mínimo de 8 horas al día, usando la MISMA solución electrolítica, los electrodos AÚN pesaban 19 libras. CERO electro-corrosión. Esto no es teoría, es 'vida real'.
Aunque su estudio no detalla los tamaños de los electrodos, sus gráficos de voltaje muestran que está SOBREDIMENSIONANDO SERIAMENTE sus electrodos (en este experimento) utilizando densidades de amperaje muy superiores a 0.5 amperios por pulgada cuadrada.
En cuanto al electrolito que muestra un "color amarillento" después de usarse durante horas en un electrolizador, y su declaración de "El electrolito mostró un color amarillento", que usted atribuyó a la generación de cromo hexavalente (Cr6+)...
Jim… ¿Eres consciente de que el color del NaOH es amarillo al ser quemado? Es su color espectrométrico natural.
Es muy poco probable que el cambio de electrólito transparente (fresco) a electrólito amarillo (condicionado) tenga algo que ver con el Cromo Hexavalente.
Solo piensa... AMBOS de tus experimentos hicieron que el electrolito se volviera amarillo... Y NINGUNO contenía suficiente Cromo Hexavalente para causar una tonalidad amarilla que no pueda explicarse de forma más sencilla.
Además, observo que sus imágenes no eran apropiadas, no eran directamente comparables, deberían haber estado una al lado de la otra en los mismos contenedores y con el mismo fondo.
Si es el cromo el que está causando que el electrolito se ponga amarillo, ¿por qué también se pone amarillo incluso cuando se usan electrodos que no contienen cromo (como hierro o titanio)?
¿Por qué, una vez que se ha acondicionado completamente, el electrolito no sigue volviéndose «más amarillo»? Sigo utilizando un electrolito que preparé en 1986, y tiene el mismo tono amarillo que una mezcla de electrolito recién acondicionada.
Además… Incluso si estipulamos que los iones de cromo se extraen del ánodo, es un ion que intentaría depositarse inmediatamente (electroplateado) en el cátodo, no permanecer en solución. Para que el cromo permanezca estable en solución, necesitaría ser eléctricamente neutro, y su estudio no aborda cómo podría suceder eso.
Creo que tu estudio adolece también de graves deficiencias al no tener en cuenta el diseño de electrolizadores (como el mío) que cuentan con placas de acero inoxidable y utilizan una baja densidad de amperaje para evitar la electrocorrosión.
Además, SÍ reconozco que hay elementos metálicos en la solución electrolítica, que son los mismos que los elementos de los electrodos, este "lodo" se acumula en el electrolizador y necesita limpieza periódica... PERO... En un electrolizador de gas Brown debidamente diseñado, operado y mantenido, el lodo no proviene de la corrosión de los electrodos. ¡Los electrodos permanecen intactos! Aquí nos desviaríamos hacia una conversación de "transmutación".
Y no veo que menciones en absoluto el Agua Expandida Eléctricamente (ExW)... Y veo que haces una imitación de AquaCure basada en tecnología SPE/PEM (no puede producir Gas de Brown, por lo tanto, no ExW).
Así que concluyo que no entiendes ExW y su potencial terapéutico, o nunca te molestarías con hidrógeno puro... Actualmente, estudios en curso muestran que el Gas de Brown (que contiene ExW) es un 30% más eficaz terapéuticamente que el hidrógeno puro (sin ExW).
Al final, si bien su estudio es un buen comienzo, hay muchos puntos que necesitarían ser resueltos antes de que considerara que sus conclusiones son precisas. En el mejor de los casos, es un buen paso en la dirección correcta, pero también está sesgado en contra (no aborda) del uso apropiado del acero inoxidable sin recubrimiento como electrodos.
Y, ya que das a entender que los electrodos de acero inoxidable sin recubrimiento son «perjudiciales» para la salud… Tendrías que mencionar de alguna manera los increíbles beneficios para la salud que aportan los electrolizadores que utilizan electrodos de acero inoxidable sin recubrimiento, sin que haya indicios de efectos negativos del cromo hexavalente.
Jim, reconozco que eres un excelente ingeniero, conocedor y bien intencionado. Construyes máquinas hermosas. Pero ninguno de nosotros lo sabe 'todo' y siento que nos iría bien cooperando.
Estoy bastante seguro de que sé cosas que tú no sabes, por mis décadas de I+D, y posteriores evaluaciones preliminares de tus diseños y literatura.
En lo que respecta a gran parte de lo que hay «por ahí», ya lo he probado todo y he APRENDIDO cosas que van más allá de lo que se considera «lo último en la materia». Por ejemplo, MIS diseños de electrolizadores pueden producir gas de Brown a un consumo de 0,9 vatios-hora por litro SATP de gas producido. Pocos pueden hacerlo.
Probablemente sepas cosas que yo no. Una colaboración técnica probablemente nos ayudaría a ambos.
Quiero que tengas éxito, te considero un colega, no un competidor. Me gustaría ayudarte a crear la MEJOR tecnología de gas Brown del mundo.
El mundo necesita esta tecnología y quiero AYUDAR a los fabricantes que producen máquinas SEGURAS y de calidad (preferiblemente también terapéuticamente eficaces).
Hay demasiados fabricantes de imitaciones baratas ahí fuera, que ofrecen opciones inseguras que la gente desprevenida y a veces desesperada comprará, sin saber la diferencia.
Reconozco que sus máquinas están construidas con todas las medidas de calidad que usted considere apropiadas y aplaudo eso.
Pero, en mi opinión, NO son tan eficientes, seguras, funcionales ni terapéuticamente eficaces como podrían serlo.
También creo que tengo experiencia práctica que te podría ser de utilidad.
Propongo una colaboración.
Pueden ponerse en contacto conmigo a través de mi página web Página de contacto
Que las bendiciones sean
Jorge
MEJORA DE LA SALUD CON GAS BROWN
Explica de forma sencilla y clara —el gas BG y sus efectos positivos para la salud— a un estudiante de 15 años.
Simple y completo son opuestos.
Una explicación exhaustiva llevaría muchas horas y, aun así, dejaría algunas preguntas sin respuesta.
Solo tengo tiempo para una explicación sencilla. Te dejo unos enlaces para que puedas estudiar por tu cuenta.
El cuerpo humano promedio está compuesto por 62% hidrógeno, 24% oxígeno, 12% carbono y 2% de otros elementos (por volumen).
El hidrógeno participa, directa o indirectamente, en todos los procesos químicos del cuerpo.
Así pues, el hidrógeno es nuestro MACRONUTRIENTE más importante, y hasta ahora se había pasado por alto. ¡El hidrógeno es un ALIMENTO!
Las vitaminas y minerales tan aclamados son todos los micronutrientes en comparación con el hidrógeno.
No podemos simplemente respirar hidrógeno como oxígeno, porque el hidrógeno no existe 'libre' en la naturaleza.
Normalmente obtenemos nuestro hidrógeno de nuestra comidaLa mayoría de nuestros 'alimentos' contienen 'hidrocarburos' (una mezcla de hidrógeno y carbono).
Nuestro sistema digestivo prepara nuestra comida (ácidos, enzimas, etc.) y luego bacterias especializadas en el Colon completan el proceso de ‘digestión’ liberando el hidrógeno... Que luego pasa directamente al torrente sanguíneo a través de las paredes de los intestinos.
Apuesto a que no sabías que 'respiras' con tus entrañas.
Al usar antibióticos, edulcorantes artificiales y otros químicos en nuestros alimentos, hemos diezmado nuestras bacterias productoras de hidrógenoAsí que, la mayoría de las personas NO están obteniendo suficiente hidrógeno para mantenerse saludables.
Sin suficiente hidrógeno, nos volvemos "hambrientos" incluso si comemos mucha comida. Deshidratado en el sentido más básico.
Nuestros cuerpos son INCREÍBLES máquinas orgánicas. Tenemos "mecanismos de seguridad" incorporados para preservar la vida. Como la forma en que el flujo sanguíneo se interrumpe en las extremidades para preservar la temperatura central cuando el cuerpo está amenazado de hipotermia.
El estrella de hidrógeno con falta de hidrógeno causa que el cuerpo desactive funciones extrañas (que no amenazan la vida de inmediato) para preservar la vida, comenzando por el sistema de regeneración (por eso cicatrizamos y envejecemos) y luego características del sistema inmunológico (por eso enfermamos y tenemos enfermedades autoinmunes). Luego comienza a apagar órganos (y morimos)...
Así, al no cuidar adecuadamente nuestros intestinos, comiendo tantos "químicos" y el milagro moderno de los antibióticos, nos hemos condenado a un envejecimiento y muerte lentos y dolorosos.
Pero ahora hay esperanza de una vida saludable y alegre… Suplementación de hidrógeno… Particularmente si además agregas ExW.
Si se les proporciona suficiente hidrógeno a diario, la mayoría de los cuerpos repararán sus órganos, reactivarán sus sistemas inmunológicos y de regeneración. Esto lleva TIEMPO, ya que las células se regeneran, cada nueva generación es más saludable a medida que reciben suficiente hidrógeno.
Así que (conmigo después de que comencé la inhalación de gas de Brown) mi corazón, mis ojos y mi piel sanaron (órganos que estaban sufriendo). Había tenido un soplo en el corazón, usé gafas durante 50 años y en los últimos años había perdido la sensibilidad en la palma de mi mano izquierda y en ambas espinillas (neuropatías).
Ahora mi soplo cardíaco ha desaparecido, ya no uso gafas y he recuperado la sensibilidad total en mis manos y piernas.
Entonces mis verrugas (un virus) desaparecieron. Mi sistema inmunológico se fortaleció lo suficiente como para eliminar las verrugas de las manos y una verruga plantar que tenía en el pie. Así que mi sistema inmunológico volvió a funcionar.
Y entonces mis cicatrices (que son parches en lugar de curarse) desaparecieron... ESE fue un momento WOW... Porque hacer eso significaba que (aunque tengo más de 60 años) mis células madre se han reactivado!
La ciencia está demostrando que prácticamente todas las dolencias son causadas o empeoradas por…Falta de hidrógeno¡La gente está 'deshidratada' en el sentido más básico de la palabra!
Advertencia: Al inhalar gas de Brown, al principio complementa LENTAMENTE. Unos minutos un par o tres veces al día. Aumentando un par de minutos cada día hasta que estés respirando HydrOxy durante unos 20 minutos tres veces al día. Después de eso deberías poder respirar tanto como quieras, no hay un límite tóxico porque una vez que la sangre está saturada de hidrógeno, exhalas tanto como inhalas.
La razón por la que empiezas lento es porque el hidrógeno es un alimento y has estado MURIENDO DE HAMBRE por mucho tiempo. Si ayunaras por un mes (de comida normal), no empezarías a comer de nuevo con una cena de 9 platos (te enfermarías). Empezarías con un pequeño tazón de sopa. Lo mismo ocurre aquí.
La ciencia también muestra una extensión de vida saludable del 30% al 50% con la suplementación de hidrógeno.
Ahora hay MUCHAS maneras de suplementar con hidrógeno, ¿cuál es la mejor? Respondo eso con este blog:
En mi opinión, el Gas de Brown (Hidroxy u HHO) es la mejor mezcla de gas de hidrógeno para la salud porque también contiene oxígeno (para equilibrar el hidrógeno). y ExW (para proporcionar la ENERGÍA que el cuerpo necesita para sanar).
Y de las máquinas de gas Brown, creo la AquaCure ser el mejor porque:
Es un electrógeno de alta calidad, bien de precio y práctico, diseñado a partir de más de 30 años de experiencia en la fabricación de electrógenos. Fabricado por una empresa con un servicio al cliente bien establecido.
2. Es el electrolizador de gas Brown's más seguro del planeta (importante al trabajar con un gas combustible)
3. Está diseñado para convenientemente hacer todos mis 5 protocolos de hidrógeno para la salud
¡Muy BUENA pregunta! Una pregunta que los médicos y científicos deberían haber hecho hace décadas.
Ya fue preguntado y respondido por la ciencia… Y la respuesta estuvo a la vista de todos…
Lo obtienes en su mayoría de tu comida.
La mayoría de los "alimentos" son hidrocarburos. La parte "hidro" significa hidrógeno. Cuando comes hidrocarburos, hay un proceso asombroso para separar tu comida en sus constituyentes atómicos, liberando el hidrógeno de los carbonos. La MAYORÍA de esta "digestión" la realizan las bacterias "buenas" y las que producen más hidrógeno viven en tu colon.
TÚ DEPENDES de estas bacterias para que te proporcionen el hidrógeno que necesitas para la curación, la salud y una vida larga. El hidrógeno liberado entra entonces en tu torrente sanguíneo a través de la pared intestinal.
Sí, nunca has oído esto antes, es probable que tu médico ni siquiera lo sepa y (francamente) he descubierto que sé más de nutrición que los dietistas de hospital. ¡NADIE sabe o enseña cómo obtienes naturalmente tu NUTRIENTE MÁS IMPORTANTE! ¡Aproximadamente el 62% de TI es hidrógeno!
ADEMÁS, lo que la mayoría de la gente SE PIERDE es un efecto secundario adicional de los antibióticos... Los antibióticos MATAN TODAS las bacterias en tus intestinos, lo que interrumpe tu producción natural de hidrógeno, creando un 'asma invisible' (no obtener hidrógeno como un asmático no obtener oxígeno). Por lo tanto, el 'milagro' de los antibióticos es un arma de doble filo y una de las razones por las que la esperanza de vida ha DISMINUIDO en las últimas décadas.
Esta es una de las razones principales por las que la suplementación con hidrógeno (y particularmente la respiración de BG) es TAN NECESARIA Y EFECTIVA. Las personas han estado tomando antibióticos y comiendo alimentos modificados genéticamente, matando la producción natural de hidrógeno que el cuerpo necesita para su sistema inmunológico y para reconstruirse de forma continua. Por lo tanto, las personas se enferman y envejecen mucho antes de lo que deberían.
El cuerpo también tiene la capacidad de obtener hidrógeno de muchos otros procesos químicos, pero estas son medidas de "emergencia" y generalmente requieren un gran consumo de energía de los recursos del cuerpo. Las personas enfermas no tienen las reservas de energía para "fabricar" hidrógeno (a partir de agua), por lo que su salud empeora y mueren.
¡Por eso el componente ExW en BG es TAN IMPORTANTE! ExW contiene el tipo exacto de energía que el cuerpo necesita para VIVIR. Y cuando obtiene suficiente de esta energía, puede "gastar" parte de ella en problemas de salud de menor prioridad, como la eliminación de cicatrices y el crecimiento del cabello.
Whooo… Esa es una pregunta corta con una respuesta larguísima.
Primero, ahora hay MUCHAS tecnologías de 'hidrógeno' entre las que puedes elegirNinguno es "malo" pero la mayoría no es "óptimo", vendiéndote más exageración que efectividad.
Existen tecnologías "antiguas" que "accidentalmente" usaron la suplementación con hidrógeno para ser efectivas, como plata coloidal, ‘electrolizadores de flujo continuo (que ahora se están "reposicionando" como "generadores de hidrógeno" en lugar de "pH alto") y Gas de Brown (que originalmente no se consideraba un gas para la ‘salud’, sino una transición de ser un gas combustible para sopletes y de mejorar la combustión de combustibles a base de carbono)…
A tecnologías 'más nuevas' como magnesio tabletas, electrolizadores por lotes y hidrógeno puro generadores (hidrógeno puro en contraposición a la trifecta de gases del Gas de Brown).
Vas a oír un MUCHO MÁS sobre todas estas tecnologías de hidrógeno en un futuro próximo porque ahora que la 'ciencia' ha descubierto el 'hidrógeno para la salud', está a punto de convertirse en un Fenómeno de Salud ¡mientras docenas de empresas se suben al carro del ‘hidrógeno’!
1. Hidrógeno embotelladoque se puede comprar en tu tienda local de suministros de soldadura. ejemplo 1, ejemplo 2… Mucha gente y estudios científicos usan esta solución simple y directa.
Hay dos razones por las que no lo hago.
Primerocomodidad. Requiere tiempo, dinero, el alquiler de un almacén y la manipulación de botellas.
Segundo, efectividad. El BG es un gas más terapéutico debido a su triple combinación (lea más abajo).
El flujo a través de electrolizadores hace lo que llaman Eléctricamente Reducido Agua (ERW) cuál no hace contener los constituyentes de la trifecta de BG, (prácticamente solo el hidrógeno), así que no entiendes las ventajas de la Eléctricamente Ampliado Agua (ExW) u oxígeno.
Y (De Vital importancia) no puedes Respira el gas generado por un ionizador, SÓLO puedes hacer los protocolos de beber y remojar… Por lo tanto, los beneficios para la salud están severamente limitados.
El flujo a través de los electrolizadores también no limpia el agua por completo de impurezas, de hecho tusan las impurezas del agua para funcionar (no puedes hacer electrólisis en agua pura). Utilizan campos eléctricos y conductividad eléctrica (del agua impura) para separar los constituyentes 'ácidos' del agua de los constituyentes 'alcalinos'; supuestamente haciendo 'saludable alcalinoagua.
Lo que en realidad estaban haciendo (sin siquiera saberlo) era agua rica en hidrógeno (HRW); debido a que la electrólisis estaba separando parte del agua en hidrógeno y oxígeno, el hidrógeno se añadía al agua del "cátodo" (que, incidentalmente, tenía un pH más alto).
.
El malentendido sobre el "pH alto" (y su posterior promoción de mito durante 40 años por las empresas de ionizadores) ha sido científicamente demostrado ahora como falso.
.
Un estudio científico eliminó el hidrógeno pero mantuvo el pH y los beneficios para la salud desaparecieron. Luego, quitaron el pH alto y dejaron el hidrógeno, y los beneficios para la salud permanecieron. Francamente, asumieron que era el pH lo que proporcionaba las mejoras de salud y fue un error que ha causado una moda de "pH alto". Puedes leer más sobre ello aquí:
.
Estos electrolizadores "de flujo continuo" (a menudo llamados "ionizadores") tienen el metal del electrodo en contacto con el líquido que vas a beber.
Esto es particularmente importante debido a algo llamado "electrodeposición", donde el metal se elimina eléctricamente de un electrodo (el ánodo) y se deposita en otro electrodo (el cátodo).
Si el fluido (que bebes) está 'fluyendo' entre los electrodos, entonces parte de ese metal (como micro-iones) en realidad sale con tu agua potable.
Así que las empresas de ionizadores intentan mitigar este efecto utilizando materiales con voltajes de electrodeposición muy altos. Donde el voltaje tiene que ser muy alto antes de que comience a arrancar metal de los electrodos.
Metales como el platino (si es de alta calidad) o el titanio (de menor calidad). La electrodeposición ocurre a voltajes de celda más altos. que el AquaCure (ninguno de mis diseños de electrólizadores) NO tieneUtilizamos un catalizador que mantiene los voltajes de la celda muy bajos, por debajo del voltaje de electrodeposición de nuestros electrodos de acero inoxidable 316L, por lo que nuestros electrodos no se degradan e incluso si lo hicieran, el 'material' permanecería en la máquina, no saldría con el gas.
Las empresas ionizadoras intentan mitigar esta degradación utilizando materiales con altos voltajes de electrodeposición (como titanio y platino) para fabricar sus electrodos (placas), pero aun así ocurre.
.
También han asumido y promovido erróneamente (durante décadas) el agua con pH alto (alcalina) como la razón de los beneficios para la salud. Este mito ha sido desmentido completa y científicamente.
.
Ellos ahora sepa que el pH no es lo que hizo que el agua resultante fuera saludable (debido a evidencia científica concluyente reciente) y se están reposicionando para resaltar el hidrógeno que se creó 'incidentalmente', se introdujo en el agua por el proceso de electrólisis y es la razón REAL de los efectos beneficiosos.
.
Todavía te harían creer que los minerales "alcalinos" que quedan en el agua con pH "alto" son saludables, pero no te dicen que gran parte de ese material "alcalino" que queda en el agua no es biodisponible (esencialmente es basura poco saludable).
pero solo porque el agua tiene un pH alto no la hace automáticamente saludable.
Hasta donde sé, el Gas Brown hace eso mejor, ¡debido a sus componentes de hidrógeno y ExW!
El flujo a través de los electrolizadores requiere limpiezas internas frecuentes (porque las placas se obstruyen) que se realizan mejor mediante un desmontaje total (generalmente en fábrica para mantener la garantía).
Tampoco te dicen que los ionizadores de flujo continuo suelen acumular moho en la manguera de salida de agua. Los electrolizadores de gas Brown NO desarrollan moho.
Así que si compras un ionizador, consigue uno que invierta frecuentemente la corriente a través de las placas; esta técnica mantendrá las placas limpias por más tiempo, ya que a medida que se ensucian, el proceso de electrólisis se ralentiza y se detiene, eliminando la producción de hidrógeno. Se "ensucian" a medida que las impurezas del agua del grifo se electrodepositan en el cátodo.
.
Tampoco te dicen que para tener electrólisis en agua del grifo, necesitan usar voltajes MUY POR ENCIMA del voltaje de electrodeposición de la mayoría de los metales, por lo que las placas del electrolizador se disolverán bastante rápido (en el agua que bebes).
Titanio es una opción más barata pero menos efectiva. Cualquier cosa que no sea titanio no debería considerarse para la tecnología de ionización (simplemente estaría desperdiciando su dinero en una máquina de muy corta vida y envenenándose usted mismo).
.Usamos una tecnología de electrólisis totalmente diferente, ahora llamada 'celda seca integrada'. La cual optimizamos para mantener bajos los voltajes de celda (usando un catalizador) y así NO tenemos la descomposición del electrodo.
Además, CUALQUIER impureza permanece en el electrolizador (solo sale gas puro (tal como lo demuestran las pruebas espectrográficas) para que NO tengas ningún efecto negativo en tu salud por las impurezas.
La solución de plata coloidal es un muy buen antibiótico, pero… (lo que la mayoría de la gente no se da cuenta) el proceso de fabricación también introduce Gas de Brown en el agua porque la plata coloidal se "fabrica" utilizando electrólisis por lotes en una sola celda sin membrana (electrolizador BG simple).
2. El hidróxido de magnesio es luego neutralizado por los ácidos orgánicos, dejando iones de magnesio y sus bases conjugadas (Mg(OH)2 + ácido málico/ácido tartárico — Mg2+ + malato + tartrato). Aquí tienes un video de bricolaje.
que si tomas demasiadas de estas tabletas podrías desarrollar hipermagnesemia (intoxicación por magnesio) y
2. dependiendo de la técnica utilizada, parte del magnesio se convierte en óxido de magnesio, que también es un veneno y
3. Si se utiliza magnesio impuro (como algunos que vienen de China) se podría sufrir intoxicación por metales pesados y
4. la compra continua de suficientes tabletas para mantenerte sano y saludable se vuelve acumulativamente costosa.
Además, las pastillas de magnesio no producen ExW y no se puede 'respirar' el gas.
http://www.wiredchemist.com/chemistry/data/solubilities-gases
= 0.00016… x10 = 0.0016 gramos de hidrógeno por litro (1000 gramos) de agua. Según la Ley de los Gases Ideales, 1 mol de cualquier gas ideal a STP, o temperatura y presión estándar, ocupa 22.4 litros de espacio. Por lo tanto, a STP, 6.022 * 10^23 moléculas ocupan 22.4 litros de espacio.
1 mol de H2 = 2 gramos = 22.4 litros en STP22.4 * 0.0016 = 0.03584 litros en STP de hidrógeno almacenado en agua. Así que, según estas matemáticas, 1 litro de agua puede "almacenar" normalmente unos 36 cc de hidrógeno gaseoso.
asumiendo las condiciones de presiones ambientales, temperaturas y presiones parciales de gas. Si estás RESPIRANDO hidrógeno al 4% en la inhalación (y para mí eso son unas 12 lph),
Eso es respirar un litro (1000 cc) cada 5 minutos, o 3 cc por segundo o 36 cc aproximadamente cada 12 segundos de inhalación. Así que 12 segundos de respiración de hidrógeno me dan tanto hidrógeno como beber un litro de agua saturada de hidrógeno..
Dos ‘otras’ serias desventajas de las membranas PEM/SPE son:
1. nunca debes permitir que se congelen. El agua que contienen es pura y si se congela aunque sea una vez, el hielo que se expande destruye la membrana.
2. DEBEN usar metales exóticos (como platino o iridio) con voltajes de electrodeposición realmente altos porque esos metales están en contacto directo con el agua que estás bebiendo... Si el metal se descompone bajo el estrés de la electrólisis, ese metal estará ahora en el agua que estás bebiendo.
Tenga en cuenta que el titanio NO es lo suficientemente bueno para este tipo de electrolizador.
Por otro lado, el acero inoxidable simple es aceptable para los electrolizadores de Gas de Brown porque (si están diseñados correctamente) los voltajes de celda están por debajo del voltaje de electrodeposición del hierro, por lo que los electrodos no se descomponen y CUALQUIER impureza queda de todos modos en el electrolizador.
Es CORRECTO que no quieras las impurezas venenosas en tu agua…
PERO NO ES CORRECTO que quieras SÓLO hidrógeno en tu agua.
ejemplo1 ejemplo2 ejemplo3 ejemplo4
Ningún electrolizador PEM/SPE puede producir Gas de Brown. Por diseño, hay una "membrana" (la SPE) entre los electrodos que impide la producción de la porción ExW del Gas de Brown.
Muchos fabricantes de electrolizadores PEM/SPE AFIRMAN estar fabricando Gas de Brown porque sus máquinas producen 66 % de hidrógeno y 33 % de oxígeno.
Y sí fabrican 66% de hidrógeno y 33% de oxígeno.
Pero eso no lo convierte en gas de Brown. Su máquina produce H2 PURO y O2 PURO en una proporción (si los recombina) de 2:1. Es como combinar H2 y O2 de botellas.
El gas Brown, si bien es 66.66% hidrógeno y 33.33% oxígeno, NO es H2 y O2 purosEl hidrógeno y el oxígeno están presentes en 6 componentes diferentes, como se detalla aquí:
¿Qué es el Gas de Brown (BG)?
La principal diferencia es que el gas de Brown contiene ExW y las mezclas puras de oxígeno e hidrógeno no.
La "razón" por la que los defensores del "hidrógeno puro para la salud" a menudo optan por desechar el oxígeno es debido a métodos baratos para medir el hidrógeno en el agua, utilizando medidores económicos e incluso Tritilación menos costosa.
Y desechar el oxígeno es simplemente 'estúpido' (en mi opinión) porque también lo necesitas para equilibrar el hidrógeno en el gas de respiración.
ejemplo1 ejemplo2 ejemplo3 ejemplo4
Fui a los LED porque eran 6 veces más eficientes que las incandescentes.
BG es así… Cualquiera que utilice una de las 7 tecnologías anteriores NO está optimizando sus beneficios para la salud.
Solo intento ser honesto y (como puedes ver arriba) mostrarte las opciones disponibles. Estoy en una posición para mejorar mi propia salud Y la de millones de personas, así que lo estoy haciendo de la mejor manera que sé.
Si se construyera completamente en los EE. UU., tendría que vender un artículo equivalente a $5000. Al usar un VING como chasis, puedo venderlo por $2500. No pienses que porque el AquaCure parece un VING, es un VING… ¡NO lo es!
Mientras tanto, la suplementación de BG sigue siendo importante debido a la ExW, que proporciona energía "eléctrica" al cuerpo, la cual puede usar para sanar dolencias.
https://medicalxpress.com/news/2020-07-mom-baby-good-bacteria-breast.html
Una de las muchas aplicaciones prácticas del gas de Brown (HHO) es la mejora de la salud. ¡Por los testimonios de clientes del electrolizador ER50 veo que el potencial es ASOMBROSO!
He respondido a la pregunta “Cómo uso BG para la saludTe refiero allí para que solo haya un lugar que necesite actualizar cuando haya nueva información disponible.
SOBRE NUESTRO SITIO WEB
Todos los productos AquaCure se venden con una Garantía de Satisfacción del 100%.
Si no está satisfecho por algún motivo, puede devolver el (los) producto(s), en condición de reventa, dentro de los 60 días (o más si así se indica en la página de ventas) posteriores a la recepción del (los) producto(s) para obtener un reembolso completo del precio de compra del (los) producto(s).
Las tarifas de envío y manipulación no son reembolsables. Los productos virtuales no son reembolsables después de la descarga inicial. Se puede deducir una tarifa de "devolución de existencias" del reembolso.
Para devolver un producto, usa el 'contacto página« correo electrónico para informarnos de
1. quién eres,
2. detalles del pedido (suficientes detalles para que podamos encontrar su pedido),
3. lo que te gustaría devolver y
Enviaremos su número de autorización de devolución de mercancía (RMA) e instrucciones de envío.
Por favor, siga las instrucciones con precisión para asegurar un reembolso sin problemas.
AVISO MÉDICO COMPLETO para nuestra información y productos:
Las declaraciones en este sitio web (y hechas por George Wiseman) no han sido evaluadas ni aprobadas por la AMA, ATF, CIA, CDC, DEA, DHS, DOD, DOE, EPA, FCC, FDA, FEC, FBI, FTC, HHS, ICC, INS, IRS, NIH, NSA, NSC, OGA, WEF, WHO, ETC.
~ Simplemente asume que lo que tenemos que decir no está aprobado por NINGUNA organización mundial, agencia gubernamental, organización médica o compañía farmacéutica.
Los productos e información proporcionados no están garantizados para tratar, mitigar, curar o prevenir ninguna enfermedad. Tenemos una garantía de satisfacción de devolución de dinero de 1 año.
Si está embarazada, amamantando, tomando medicamentos o tiene una condición médica, consulte a un médico facultativo apropiado (preferiblemente no progre) antes de usar nuestros productos.
La información proporcionada en este sitio es solo para fines informativos y no está destinada a sustituir el consejo o diagnóstico de su médico u otro profesional de la salud, ni la información contenida en ninguna etiqueta o envase de producto.
Siempre consulte con un profesional de la salud apropiado antes de comenzar cualquier programa de dieta, ejercicio o suplementación, antes de tomar cualquier medicamento, o si tiene o sospecha que podría tener un problema de salud.
No debes dejar de tomar ningún medicamento sin antes consultar a un profesional de la salud apropiado.
Como los individuos difieren, también lo harán los resultados. A pesar de que utilizamos ÚNICAMENTE ingredientes naturales, consulta siempre a tu médico sobre los riesgos asociados con los suplementos dietéticos y tus condiciones de salud y/o alergias específicas.
Por razones legales, declaramos de antemano que el AquaCure aún no está definido como un dispositivo médico recomendado para uso humano por la FDA.
Ver este enlace para más información.
Los usos normales son para plantas, peces, aves y otros mamíferos.
Cientos de estudios científicos han demostrado que es seguro para que lo usen plantas y animales para beber y respirar.
Los estudios actuales están demostrando que los humanos están teniendo todos los mismos beneficios probados sobre Plantas y Animales.
Nota: Un estudio de todos los estudios (incluyendo en humanos) NO muestra efectos secundarios negativos del hidrógeno, solo beneficios positivos.
Quiénes somos
Nuestra dirección web es: https://staging.aquacure.life.
Qué datos personales recopilamos y por qué los recopilamos
Comentarios
Cuando los visitantes dejan comentarios en el sitio, recopilamos los datos que se muestran en el formulario de comentarios y también la dirección IP del visitante y la cadena del agente de usuario del navegador para ayudar a la detección de spam.
Se puede proporcionar una cadena anonimizada creada a partir de tu dirección de correo electrónico (también llamada hash) al servicio Gravatar para ver si lo estás utilizando. La política de privacidad del servicio Gravatar está disponible aquí: https://automattic.com/privacy/. Tras la aprobación de tu comentario, tu foto de perfil será visible públicamente en el contexto de tu comentario.
Medios
Si subes imágenes a la página web, debes evitar subir imágenes con datos de ubicación incrustados (GPS EXIF) incluidos. Los visitantes de la página web pueden descargar y extraer cualquier dato de ubicación de las imágenes en la página web.
Formularios de contacto
Galletas
Si dejas un comentario en nuestro sitio, puedes optar por guardar tu nombre, dirección de correo electrónico y sitio web en cookies. Esto es para tu conveniencia, para que no tengas que rellenar tus datos nuevamente cuando dejes otro comentario. Estas cookies durarán un año.
Si tiene una cuenta e inicia sesión en este sitio, estableceremos una cookie temporal para determinar si su navegador acepta cookies. Esta cookie no contiene datos personales y se descarta al cerrar el navegador.
Cuando inicies sesión, también configuraremos varias cookies para guardar tu información de inicio de sesión y tus opciones de visualización de pantalla. Las cookies de inicio de sesión duran dos días y las cookies de opciones de pantalla duran un año. Si seleccionas "Recuérdame", tu inicio de sesión persistirá durante dos semanas. Si cierras la sesión de tu cuenta, se eliminarán las cookies de inicio de sesión.
Si editas o publicas un artículo, se guardará una cookie adicional en tu navegador. Esta cookie no incluye ningún dato personal y simplemente indica el ID de la publicación del artículo que acabas de editar. Caduca después de 1 día.
Contenido incrustado de otros sitios web
Los artículos de este sitio pueden incluir contenido incrustado (por ejemplo, vídeos, imágenes, artículos, etc.). El contenido incrustado de otros sitios web se comporta exactamente de la misma manera que si el visitante hubiera visitado el otro sitio web.
Estos sitios web pueden recopilar datos sobre ti, usar cookies, incrustar seguimiento adicional de terceros y monitorear tu interacción con ese contenido incrustado, incluido el seguimiento de tu interacción con el contenido incrustado si tienes una cuenta y has iniciado sesión en ese sitio web.
Analítica
Con quién compartimos tus datos
Cuánto tiempo conservamos tus datos
Si dejas un comentario, este y sus metadatos se conservan indefinidamente. Esto es para que podamos reconocer y aprobar cualquier comentario de seguimiento automáticamente en lugar de retenerlos en una cola de moderación.
Para los usuarios que se registran en nuestro sitio web (si los hubiera), también almacenamos la información personal que proporcionan en su perfil de usuario. Todos los usuarios pueden ver, editar o eliminar su información personal en cualquier momento (excepto que no pueden cambiar su nombre de usuario). Los administradores del sitio web también pueden ver y editar esa información.
Qué derechos tiene sobre sus datos
Si tienes una cuenta en este sitio o has dejado comentarios, puedes solicitar recibir un archivo exportado de los datos personales que guardamos sobre ti, incluyendo cualquier dato que nos hayas proporcionado. También puedes solicitar que borremos cualquier dato personal que tengamos sobre ti. Esto no incluye ningún dato que estemos obligados a conservar por motivos administrativos, legales o de seguridad.
Dónde enviamos sus datos
Los comentarios de los visitantes pueden ser verificados a través de un servicio automatizado de detección de spam.
Internet parece estar eliminando correos electrónicos hacia y desde aquacure.life.
Estoy trabajando en corregirlo, pero mientras tanto, aquí te explico cómo puedes ayudarte.
Instrucciones para poner AquaCure.Life en la lista blanca
Por cierto, tengo otro método de comunicación que puedes usar.
Puedes iniciar sesión en tu cuenta de usuario de AC y enviarme mensajes privados directamente en mi sitio web, por lo que NO hay correo electrónico real.
Recibo el mensaje tan pronto como inicio sesión en mi cuenta, lo cual hago casi todos los días.
Entonces te registrarías en
Luego vaya a su cuenta, (vea el botón MI CUENTA en la barra lateral superior izquierda)
Y luego ve a:
https://staging.aquacure.life/contact/ enviar el correo electrónico
Luego haz clic en 'Contacto' en la fila superior de enlaces. Tu nombre debería aparecer ya rellenado como remitente y mi nombre como destinatario.
